Обзор литературы как источник научной информации: критическое чтение

Авторитет журнала может усиливаться

• авторитетом издательства;
• авторитетом издающей его профессиональной ассоциации;
• авторитетом страны издания;
• языком издания

В результате написания обзора

• излагаются полевые данные;
• осуществляется компиляция сведений;
• осуществляется экстраполяция данных на новые области знания;
• появляется новое знание

В случае, если читатель знаком с предметной областью, но не имеет в ней глубоких знаний, ему лучше изучать

• статьи в рецензируемых журналах;
• статьи до рецензирования;
• только клинические рекомендации;
• только метаанализы

В фокусе внимания рецензентов при оценке обзора находятся

• глубина проработки;
• идейные взгляды авторов;
• происхождение лекарств;
• релевантность обзора;
• свежесть информации

Вариантами обзоров в широком смысле слова являются

• клинические рекомендации;
• метаанализы;
• оригинальные статьи;
• рефераты;
• соглашения экспертов

Главный интегральный критерий качества журнала – это

• импакт-фактор;
• индекс Хирша авторов;
• количество статей в выпуске;
• срок существования журнала

Для качественного журнала на английском языке, минимальный приемлемый импакт составляет

• ,5;
• 1;
• 10;
• 5

Дополнительными наукометрическими показателями оценки журналов являются

• SJR;
• индекс Херфиндаля;
• индекс Хирша;
• критерий Стьюдента

Импакт-фактор – это

• среднее число цитирований на выпуск;
• среднее число цитирований статьи в журнале;
• суммарное число цитирований всех статей в журнале;
• число цитирований в журнале за последний год

Индекс Херфиндаля позволяет оценить

• наличие фактора «договорных» цитирований;
• среднее число соавторов в статье журнала;
• степень цитируемости автора;
• частоту цитирований каждой статьи

К недостаткам чтения статей до рецензирования относятся

• необходимость наличия специальных и глубоких знаний для возможности критического отношения;
• отсутствие коррупционного фактора;
• отсутствие тенденциозности рецензентов;
• риски получения нефильтрованной информации

К плюсам публикации неотрецензированных материалов относятся

• необходимость в глубоком знании темы;
• нефильтрованность информации;
• отсутствие коррупции;
• отсутствие тенденциозности

К старейшим научным журналам в области медицины и смежных областях относятся

• European Journal of Cardiology;
• Journal of European Heart Rhythm Association;
• Lancet;
• Nature;
• Science

К типам статей, часто имеющим много соавторов, относятся

• клинические рекомендации;
• метаанализы;
• мнения экспертов;
• обзоры;
• оригинальные статьи

Качественный обзор может содержать небольшое число статей в списке литературы в случае, если

• он посвящён очень узкому вопросу;
• он посвящён редким заболеваниям;
• он посвящён широкому вопросу;
• он рассматривает основы медицинской науки

Ключевые базы научной информации – это

• Krasotaimedicina;
• PubMed;
• Scopus;
• Web of Science

Ключевые слова необходимы для

• получения общей информации о статье;
• успешного поиска статьи в базах научных статей;
• цитирования статьи

Кокрейновские обзоры характеризуются

• большим количеством источников;
• особой методологией составления;
• повышенным объёмом

Количество медицинской информации в мире нарастает

• гармонически;
• геометрически;
• линейно;
• логарифмически

Минимальный импакт-фактор, свидетельствующий о качестве русскоязычного журнала, составляет

• ,1;
• ,25;
• ,5;
• 1

Написание научного обзора – это

• аналитико-синтетическая деятельность;
• компилятивная деятельность;
• чисто аналитическая деятельность;
• чисто синтетическая деятельность

Научные статьи подразделяются на

• компиляции;
• обзоры;
• оригинальные статьи;
• сборники тезисов

Об осознанном подходе авторов обзора к проблеме свидетельствуют

• большое резюме;
• регалии авторов;
• указания на недостатки и ограничения исследования;
• число цитирований статьи

Обзор статьи – это

• вид реферативной работы;
• изложение учёным результатов полевого исследования;
• краткое изложение клинических рекомендаций;
• механическая компиляция ряда статей

Обзор, по сравнению с оригинальной статьёй

• может быть написан автором, работающим в другой проблемной области;
• предполагает более высокие требования к квалификации автора;
• предполагает более низкие требования к квалификации автора;
• предполагает нулевые требования к квалификации автора

Обзорные статьи – это формат

• научно-популярных публикаций;
• научного письма;
• околонаучной журналистики;
• публицистики

Объём используемой литературы при написании обзора обычно достигает

• нескольких десятков статей;
• нескольких сотен статей;
• нескольких статей;
• нескольких тысяч статей

Организацией рецензирования научных статей занимаются

• авторы;
• независимые рецензионные комиссии;
• редакции научных журналов;
• университеты и НИИ

Оригинальная статья – это

• вид реферативной работы;
• изложение учёным результатов полевого исследования;
• научная статья по ранее не изучавшейся теме;
• научная статья, не содержащая плагиата

Основные признаки научного журнала – это

• наличие резюме у статей;
• объём;
• рецензируемость;
• самопозиционирование журнала как научного

При первичном знакомстве с обзором нужно обратить внимание на

• журнал;
• регалии первого автора;
• резюме (абстракт);
• список авторов;
• список литературы

Признаком старинного журнала является

• длинное и витиеватое название;
• название, не имеющее прямое отношение к тематике журнала;
• одно слово в названии

Публикацией статей до рецензирования в медицинской сфере занимается ресурс

• Arxiv;
• medRrxiv;
• cbi.nlm.nih.gov;
• ademecum

Результатом полевой работы учёных являются

• клинические рекомендации;
• обзоры;
• оригинальные статьи;
• соглашения

Результатом реферативной работы одного учёного чаще всего является

• клинические рекомендации;
• обзор;
• реферативная статья;
• соглашение экспертов

Резюме (абстракт) позволяет

• получить исчерпывающую информацию о всём содержании статьи;
• получить представление о содержании статьи;
• процитировать статью без чтения текста;
• только узнать список авторов

Рецензирование – это

• предварительная оценка статей экспертами;
• процесс воспроизведения результатов исследования;
• редактура статьи в научном журнале;
• составление резюме статьи

Согласно современным требованиям к свежести научных источников, практически все статьи должны быть не старше

• 10 лет;
• 3 лет;
• 5 лет;
• 7 лет

Способы повышения квалификации врачей

• онлайн-лекции;
• опыты на пациентах;
• формальные (курсы);
• чтение обзоров

Статьи до рецензирования необходимы в первую очередь

• врачам-практикам;
• интересующимся гражданам;
• студентам;
• узким специалистам

Текстологическими критериями качества обзора являются

• грамотность текста;
• индекс Хирша;
• список литературы;
• стилистика текста