Помощь студентам дистанционного обучения: тесты, экзамены, сессия
Помощь с обучением
Оставляй заявку - сессия под ключ, тесты, практика, ВКР
Сессия под ключ!

Бифуркационное стентирование коронарных артерий

Сдача тестов дистанционно

  • Использование внутрисосудистых методов визуализации при бифуркационных стентированиях позволяет произвести

  • оценку апозиции стента к стенке сосуда;
  • оценку диаметров и протяженности стентируемого сегмента;
  • оценку расположения проводника относительно имплантированного стента, а также наличие остаточного стеноза или диссекции;
  • оценку риска рестеноза боковой ветви в отдаленном периоде наблюдения;
  • оценку риска тромбоза боковой ветви во время эндоваскулярного вмешательства

  • Использование техники проксимальной оптимизации позволяет

  • облегчить перезаведение проводника в боковую ветвь;
  • покрыть устье боковой ветви ячейками стента;
  • провести коррекцию мальапозиции стента в боковой ветви;
  • провести коррекцию мальапозиции стента в дистальной части основной ветви;
  • провести коррекцию мальапозиции стента в проксимальной части основной ветви

  • Истинными бифуркационными поражениями по классификации Medina являются

  • :1:1;
  • 1:0:1;
  • 1:1:0;
  • 1:1:1

  • Какие стенты необходимо имплантировать в основную ветвь при бифуркационном стентировании?

  • биорезорбируемые стенты;
  • голометаллические стенты;
  • диаметр стента имплантируемого в основную ветвь должен соответствовать диаметру дистального сегмента основной ветви;
  • диаметр стента имплантируемого в основную ветвь должен соответствовать диаметру проксимального сегмента основной ветви;
  • стенты с лекарственным покрытием

  • Какие техники бифуркационного стентирования должны проводиться с использованием проводникового катетера диаметром 7 Fr?

  • Culotte;
  • Double-Kissing Minicrush;
  • Minicrush;
  • SKS-стентирование;
  • Т-стентирование

  • Какие техники бифуркационного стентирования могут проводиться с использованием проводникового катетера диаметром 6 Fr?

  • Double-Kissing Minicrush;
  • Minicrush;
  • Reverse Culotte;
  • V-стентирование;
  • ТАР-стентирование

  • Классификацией бифуркационных поражений, рекомендованной европейским бифуркационным клубом и наиболее часто используемой в клинической практике, является

  • Duke;
  • Lefevre;
  • Medina;
  • Movahed;
  • Sanbo

  • Классификацией методик бифуркационного стентирования является

  • MADS;
  • Movahed;
  • Sanborn;
  • Staico-Feres;
  • Synta

  • Ложными бифуркационными поражениями по классификации Medina являются

  • :1:1;
  • 1:0:0;
  • 1:0:1;
  • 1:1:

  • Методики имплантации двух стентов при бифуркационных поражениях

  • Culotte стентирование;
  • Double-Kissing Minicrush стентирование;
  • W-стентирование;
  • Т-стентирование с малой протрузией;
  • условное стентирование боковой ветви

  • На сколько миллиметров должен выступать в основную ветвь стент, имплантируемый в боковую ветвь при выполнении ТАР-стентирования?

  • на 1-2 мм;
  • на 3-4 мм;
  • на 5 мм;
  • не должен выступать

  • Наиболее значимым ограничением в применении техники Culotte является

  • наличие большого несоответствия между диаметром проксимального и дистального сегмента основной ветви;
  • наличие большого несоответствия между диаметром проксимального сегмента основной и боковой ветви;
  • необходимость использования проводникового катетера диаметром 8 Fr;
  • необходимость повторного проведения проводника в боковую ветвь через 3 слоя ячеек ранее имплантированных стентов

  • Недостатки техники Т-стентирования

  • возможность применения данной техники при очень ограниченных углах отхождения боковой ветви;
  • избыток металлической конструкции стента в проксимальной части области бифуркации;
  • необходимость использования проводникового катетера диаметром 7 Fr;
  • сложность точной установки стента в устье боковой ветви

  • Необходимость более частой имплантации двух стентов при бифуркационном поражении ствола левой коронарной артерии связана с

  • более высокой частотой диссекции боковой ветви;
  • более высокой частотой кальциноза боковой ветви;
  • большим диаметром боковой ветви;
  • выраженной извитостью боковой ветви

  • Основные выводы, полученные из регистра COBIS II

  • использование некомплаентных баллонных катетеров при проведении бифуркационного стентирования способствует улучшению отдаленных клинических результатов;
  • использование семикомплаентных баллонных катетеров при проведении бифуркационного стентирования способствует улучшению отдаленных клинических результатов;
  • частота летальных исходов и инфаркта миокарда достоверно выше у пациентов с окклюзией боковой ветви;
  • частота летальных исходов и инфаркта миокарда не повышается у пациентов с окклюзией боковой ветви;
  • частота основных сердечно-сосудистых событий при использовании семикомплаентных баллонных катетеров достоверно ниже, чем при применении некомплаентных баллонных катетеров

  • Основным выводом исследования Nordic Bifurcation Study является

  • необходимость в проведении повторных эндоваскулярных вмешательств при применении техники условного стентирования боковой ветви достоверно выше по сравнению с техниками имплантации двух стентов;
  • техника условного стентирования боковой ветви имеет по меньшей мере сопоставимые результаты по сравнению с техниками имплантации двух стентов;
  • техника условного стентирования боковой ветви имеет худшие результаты по сравнению с техниками имплантации двух стентов;
  • частота летальных исходов при применении техники условного стентирования боковой ветви выше по сравнению с техниками имплантации двух стентов

  • Основным недостатком техники Minicrush является

  • наличие большого несоответствия между диаметром проксимального и дистального сегмента основной ветви;
  • наличие большого несоответствия между диаметром проксимального сегмента основной и боковой ветви;
  • необходимость использования проводникового катетера диаметром 8 Fr;
  • необходимость повторного проведения проводника в боковую ветвь через 3 слоя ячеек ранее имплантированных стентов

  • Основными отличиями бифуркационного поражения ствола левой коронарной артерии от других бифуркационных поражений являются

  • боковой ветвью в подавляющем большинстве случаев является огибающая артерия, которая, как правило, имеет большой диаметр и кровоснабжает большой объем миокарда;
  • выраженная извитость боковой ветви после отхождения;
  • диаметр проксимального сегмента ствола левой коронарной артерии может достигать 6 мм;
  • отхождение проксимального сегмента бифуркации непосредственно от аорты;
  • сложность проведения проводника в боковую ветвь

  • Основными этапами техники RePOT является

  • kissing-дилатация, далее проксимальная оптимизация стента с использованием некомплаентного баллона, далее баллонная дилатация боковой ветви с применением некомплаентного баллона, далее повторная проксимальная оптимизация стента;
  • проксимальная оптимизация стента с использованием некомплаентного баллона, далее kissing-дилатация, далее баллонная дилатация боковой ветви с применением некомплаентного баллона, далее повторная проксимальная оптимизация стента;
  • проксимальная оптимизация стента с использованием некомплаентного баллона, далее баллонная дилатация боковой ветви с применением некомплаентного баллона, далее kissing-дилатация, далее повторная проксимальная оптимизация стента;
  • проксимальная оптимизация стента с использованием некомплаентного баллона, далее баллонная дилатация боковой ветви с применением некомплаентного баллона, далее повторная проксимальная оптимизация стента;
  • проксимальная оптимизация стента с использованием некомплаентного баллона, далее баллонная дилатация боковой ветви с применением некомплаентного баллона, далее повторная проксимальная оптимизация стента, далее kissing-дилатация

  • Особенностями техники kissing-дилатации при бифуркационных поражениях являются

  • показано рутинное применение техники kissing-дилатации;
  • применение данной техники рекомендовано после проведения проксимальной оптимизации стента имплантированного в основную ветвь;
  • применение техники kissing-дилатации показано при нарушении кровотока или наличии гемодинамически значимого стеноза в боковой ветви;
  • рутинное применение техники kissing-дилатации при бифуркационных поражениях не улучшает клинические результаты;
  • рутинное применение техники kissing-дилатации при бифуркационных поражениях улучшает клинические результаты

  • Показанием к имплантации стента в боковую ветвь при использовании методики условного стентирования боковой ветви является

  • бессимптомная окклюзия боковой ветви диаметром менее 2 мм;
  • значимое нарушение кровотока, приводящее к появлению ишемии клинически значимого объема миокарда;
  • наличие остаточного стеноза в боковой ветви после имплантации стента в основную ветвь;
  • наличие остаточного стеноза в боковой ветви после имплантации стента в основную ветвь и kissing-дилатации, не приводящего к появлению ишемии клинически значимого объема миокарда;
  • устьевая диссекция боковой ветви диаметром менее 2 мм

  • Показания для стентирования боковой ветви при применении техники условного стентирования боковой ветви

  • бессимптомная компрометация кровотока в боковой ветви;
  • желание оператора достичь оптимальный ангиографический результат;
  • появление ишемии клинически значимого объема миокарда на фоне компрометации кровотока в боковой ветви после выполнения kissing-дилатации;
  • появление ишемии клинически значимого объема миокарда на фоне крупной диссекции боковой ветви

  • Показания к выполнению предилатации боковой ветви при бифуркационном стентировании

  • выраженный стенозирующий кальциноз боковой ветви;
  • затруднения во время проведения проводника в боковую ветвь;
  • наличие гемодинамически значимого стеноза боковой ветви;
  • острый угол отхождения боковой ветви;
  • ухудшение кровотока в боковой ветви после заведения проводника

  • Показания к перезаведению коронарного проводника из основной ветви в боковую ветвь при применении техники условного стентирования боковой ветви

  • гемодинамически значимая диссекция клинически значимой боковой ветви;
  • гемодинамически значимая диссекция клинически не значимой боковой ветви;
  • гемодинамически значимый стеноз клинически значимой боковой ветви;
  • гемодинамически значимый стеноз клинически не значимой боковой ветви;
  • желание выполнить kissing-дилатацию

  • Показаниями к изначальной имплантации двух стентов у пациентов с бифуркационными поражениями является повышенный риск развития острых осложнений, таких как компрометация устья боковой ветви или большой перипроцедуральный инфаркт миокарда вследствие

  • кальцинированного поражения боковой ветви;
  • полной окклюзии боковой ветви диаметром более 2 мм;
  • полной окклюзии боковой ветви диаметром менее 2 мм;
  • пролонгированного поражения, не ограниченного устьем боковой ветви (длина более 5-10 мм);
  • устьевого локального поражения боковой ветви

  • Предпочтительной техникой стентирования при бифуркационных поражениях ствола левой коронарной артерии является

  • Т-стентирование;
  • ТАР-стентирование;
  • техника Culotte;
  • техника Minicrush;
  • техника условного стентирования боковой ветви

  • Предпочтительной техникой стентирования при изолированном устьевом поражении боковой ветви является

  • Т-стентирование;
  • ТАР-стентирование;
  • обратное условное стентирование, когда стент имплантируется из проксимального сегмента основной ветви в боковую ветвь;
  • техника Culotte;
  • техника Minicrush

  • Предпочтительным углом отхождения боковой ветви при применении техники бифуркационного стентирования Reverse Crush является

  • угол 90º;
  • угол более 60º;
  • угол более 90º;
  • угол менее 30º;
  • угол менее 60º

  • Предпочтительными баллонными катетерами при проведении техники проксимальной оптимизации являются

  • баллонные катетеры малого диаметра;
  • некомплаентные баллонные катетеры высокого давления;
  • режущие баллонные катетеры;
  • семикомплаентные баллонные катетеры

  • Преимущества проведения коронарного проводника в боковую ветвь диаметром более 2.5 мм перед началом основного этапа вмешательства

  • проводник в боковой ветви увеличивает угол между основной и боковой ветвью, что облегчает дальнейшее проведение манипуляций в боковой ветви;
  • проводник в боковой ветви уменьшает угол между основной и боковой ветвью, что облегчает дальнейшее проведение манипуляций в боковой ветви;
  • проводник в боковой ветви является хорошим маркером устья боковой ветви в случае ее окклюзии;
  • проводник улучшает проходимость боковой ветви после имплантации стента в основную ветвь

  • При анализе анатомии бифуркационного поражения оцениваются следующие показатели

  • диаметры ветвей участвующих в образовании бифуркации;
  • протяженность поражения и локализация атеросклеротической бляшки;
  • тип коронарного кровоснабжения;
  • угол отхождения боковой ветви;
  • фракция выброса левого желудочка

  • При каких типах бифуркационных поражений по классификации Medina показано применение техники V-стентирования?

  • :0:1;
  • :1:1;
  • 1:0:1;
  • 1:1:0;
  • 1:1:1

  • Применение техники Т-стентирования оправдано в ситуациях, когда угол между основной и боковой ветвями приближается к

  • 120 градусам;
  • 45 градусам;
  • 60 градусам;
  • 70 градусам;
  • 90 градусам

  • Проводниковые катетеры какого диаметра могут использоваться при проведении бифуркационного стентирования с использованием техники Reverse Crush?

  • диаметром 4 Fr;
  • диаметром 5 Fr;
  • диаметром 6 Fr;
  • диаметром 7 Fr;
  • диаметром 8 F

  • Продолжительность двойной дезагрегантной терапии после бифуркационных стентирований по данным регистра Coronary Bifurcation Stenting Registry II должна составлять

  • 12 месяцев;
  • 3 месяца;
  • 6 месяцев;
  • 9 месяцев;
  • более 1 года

  • Результатами рандомизированного исследования DKCRUSH-V являются

  • комбинированная частота кардиальной смерти, инфаркта миокарда и повторной реваскуляризации достоверно выше при использовании техники условного стентирования боковой ветви по сравнению с техникой Double-Kissing Сrush;
  • комбинированная частота кардиальной смерти, инфаркта миокарда и повторной реваскуляризации сопоставима при использовании техники условного стентирования боковой ветви и техники Double-Kissing Сrush;
  • частота кардиальной смерти достоверно ниже при использовании техники условного стентирования боковой ветви по сравнению с техникой Double-Kissing Сrush;
  • частота повторной реваскуляризации сопоставима при использовании техники условного стентирования боковой ветви и техники Double-Kissing Сrush;
  • частота тромбоза стента достоверно выше при использовании техники условного стентирования боковой ветви по сравнению с техникой Double-Kissing Сrush

  • Результаты рандомизированных исследований свидетельствуют о том, что применение техник стентирования с имплантацией двух стентов способствуют

  • снижению летальности в отдаленном периоде наблюдения;
  • увеличению количества введенного контрастного вещества;
  • увеличению продолжительности вмешательства;
  • увеличению риска периоперационного инфаркта миокарда;
  • уменьшению нагрузочной дозы рентгеновского облучения

  • Сколько типов бифуркационных поражений выделяют по классификации Medina?

  • 5 типов;
  • 6 типов;
  • 7 типов;
  • 8 типов;
  • 9 типов

  • Соотношение диаметра баллонного катетера и диаметра проксимального сегмента основной ветви должно составлять

  • 1.2:1;
  • 1:1;
  • 1:1.2;
  • 1:1.5;
  • 1:2

  • Формула Fine

  • D1 = 0.678 : (D2 + D3);
  • D1 = 0.678 ˣ (D2 + D3);
  • D1 = 0.987 ˣ (D2 + D3);
  • D12 = D22 + D32;
  • D13 = D23 + D33

  • Формулами, определяющими постоянное соотношение между проксимальным диаметром основной ветви, дистальным диаметром основной ветви и диаметром боковой ветви, являются

  • формула Finet;
  • формула Medina;
  • формула Movahed;
  • формула Murray;
  • формула Sanbo

  • Частота встречаемости трифуркационного поражения ствола левой коронарной артерии составляет

  • 10% случаев;
  • 15% случаев;
  • 20% случаев;
  • 25% случаев;
  • 5% случаев

  • Частота выполнения стентирования бифуркационных поражений от общего количества эндоваскулярных вмешательств на коронарных артериях составляет

  • 1-3% случаев;
  • 10-15% случаев;
  • 15-20% случаев;
  • 25-30% случаев;
  • 5-10% случаев

  • Частота применения техники условного стентирования боковой ветви составляет

  • 20% случаев;
  • 50-55% случаев;
  • 60-70% случаев;
  • 80-90% случаев;
  • 95% случаев

  • Частота развития рестеноза в голометаллических стентах при бифуркационных поражениях достигает

  • 10% случаев;
  • 25% случаев;
  • 30% случаев;
  • 40% случаев;
  • 60% случаев

или напишите нам прямо сейчас

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.
В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.
Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp
Сдача тестов дистанционно
Оцените статью
Тесты для Вас
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

или напишите нам прямо сейчас

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.
В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp