Способы принятия решений в этически неоднозначных ситуациях

• Одним из главных критериев грамотного этического решения будет

• полнота;
• принятие его родственниками пациента;
• стрессоустойчивость;
• правильность

• В чем из нижеперечисленного заключается коммуникативный компонент этического решения?

• пациент может менять свои установки и убеждения;
• врач способен корректировать своё решение на основании коммуникации с пациентом;
• уважение врачом этических установок пациента;
• верного ответа нет

• Жизнь как ценность

• в восточных культурах имеет меньший приоритет;
• является относительной ценностью, как и любые другие;
• обозначается ценностью везде, но воспринимается по-своему в различных культурах;
• универсальна безотносительно культурам

• Выберете правильное отношение к действию со стороны врача

• если врач профессионал, риск часто бывает оправдан;
• необходимо снижение определенности, дабы увеличить риск;
• нужно снижение неопределенности, дабы уменьшить риск;
• нужно уменьшение риска, чтобы уменьшить неопределенность

• Сентименталистская этика может проявляться

• в необоснованной антипатии к некоторым терапевтическим практикам;
• во всем перечисленном;
• в антипатии к пациенту, влияющему на врачебные решения;
• в симпатии к пациенту, влияющему на врачебные решения

• Какие из нижеперечисленных параметров являются особенно важными в оценке принятия решения врачом?

• определенность, неопределенность, справедливость;
• стрессоустойчивость, доверие и дисциплина;
• определенность/неопределенность, риск;
• этичность, моральность, критичность

• Какую из этических позиций деонтологии и консеквенциализма можно определить, как доминирующую?

• органичность ресурсов и объективные характеристики его здоровья и благополучия пациента ценнее абстрактных моральных категорий;
• долг врача, ценность жизни и прочие подобные ценности в приоритете по отношению вопросов последствий и сравнений;
• безусловное врачебное благо для всех;
• каждый конкретный случай, культурный контекст и правовое регулирование вопроса, определяют приоритеты этических позиций для решения врача

• Какое место занимает собственный врачебный ресурс в иерархии процесса лечения?

• врачу стоит искать оптимальную стратегию, при которой он сможет сохранить максимум своего ресурса при минимальной;
• ресурс врача первичен конкретному пациенту, потому что позволит и дальше лечить людей;
• индивидуальный ресурс – самое ценное, что есть у врача;
• пациента нужно вылечить любой ценой – внутренний ресурс врача вторичен

• Сентименталистская этика — это

• пессимистическая установка по отношению к прогнозированию дальнейших сценариев;
• эмпатическая этика;
• способ принятия решений, основанный на чувствах, эмоциях, личном ощущении;
• гуманистическая этика романтизма, определяющая необходимость сочувствия пациенту

• Как часто врач сталкивается с необходимостью принятия этического решения?

• практически постоянно;
• если врач профессионал, у него не появляется необходимости принятия этических решений;
• если врач идеально знает все рекомендации, регламенты и правовые документы, у него нет необходимости мыслить в этических категориях;
• в ситуациях, касающихся сложных этических проблем жизни, смерти и свободы пациента

• Выберете верные утверждения о патернализме в контексте отношений с пациентом

• ответственность за жизнь и лечение пациента находится целиком на враче, что делает необходимым соответственное поведение;
• ответственность можно и иногда необходимо разделять с пациентом;
• пациент должен видеть во враче отеческое лидерство;
• патернализм не является единственной стратегией отношения с пациентом

• Лучшим этическим решением будет являться

• принятое врачом как экспертом, внутренне согласованное с данными биомедицины;
• решение, оцененное пациентом как верное;
• решение, согласованное с биомедицинским и социокультурным контекстом, оптимальное для здоровья пациента так и для его личности;
• оптимальное решение

• Что стоит выбрать врачу в ситуациях высокого уровня неопределенности?

• посоветоваться с коллегами;
• со стороны врача будет целесообразно потратить больше ресурсов на снижение неопределенности;
• неопределенность – это норма. от неё почти невозможно избавиться и врачу стоит смириться;
• снижать неопределенность намного ценнее любого ресурса, независимо от контекста

• Применительно к этическому решению к основным задачам врача можно отнести

• минимизация затрат на лечение пациента;
• сохранение хладнокровия;
• снижение неопределенности;
• убедительность врача для пациента

• Как относится неопределенность к риску?

• они не соотносятся, риск всегда объективен;
• чем выше риск, тем выше неопределенность;
• неопределенность уменьшает риск;
• неопределенность увеличивает риск

• Что из нижеперечисленного относится к этическому решению?

• решение о предоставлении информации пациенту о выписываемом ему препарате;
• решение о дополнительной диагностике;
• выбор порядка посещения пациентов;
• субъективное отношение врача к медицинской бюрократии при общении с пациентами;
• выбор траектории взаимодействия и модели общения с особо религиозным пациентом

• Если пациент по собственному желанию хочет отказаться от лечения из-за религиозных или других соображений

• врачу следует сохранять уважение к личности пациента;
• врач должен попытаться убедить пациента в неправильности этого выбора;
• врач обязан уважать религиозные установки пациента и не вмешиваться;
• любое из этих решений будет его приемлемым этическим выбором

• Какие ситуации из нижеперечисленных относятся к вопросам консеквенциализма

• ситуация конфликтов религиозных убеждений и необходимой траектории лечения;
• сценарий, при котором пациент просит подвергнуть его противозаконной эвтаназии;
• перераспределение медицинских средств, позволяющих выжить одному ценой комфорта нескольких или многих;
• проблема абортов

• Как правовые аспекты соотносятся с этическим решением

• правовые аспекты могут затруднять этические решения;
• правовые аспекты могут как затруднять, так и облегчать этические решения;
• правовые аспекты всегда облегчают этическое решение;
• правовые аспекты всегда совпадают с должным этическим решением

• Какие из следующих суждений подходят под определение врачебных этических решений?

• моральная ответственность выходит из правовой ответственности;
• максимизация блага для пациента, выходящая за пределы терапевтического вмешательства;
• социальная и гражданская ответственность – важная часть врачебного долга;
• ускорение и оптимизация лечебного процесса, позволяющие лечить большее количество людей

• Какую из нижеперечисленных проблем можно отнести к деонтологическим?

• проблема экстренной помощи неимущим;
• необходимость оказания помощи людям, врачу неприятным в силу различных причин;
• выбор более эффективного лечения для пациента;
• распределение лекарств между пациентами

• Какую из нижеперечисленных проблем можно отнести к этике последствий?

• деонтологическую этику;
• проблему свободы пациента;
• проблему распределения медицинских благ;
• все проблемы врачебного долга

• Виды этик, включенных в медицину

• деонтология;
• консеквенциализм;
• гедонизм;
• легизм

• Что из нижеперечисленного усиливает неопределенность применительно к врачебным решениям?

• долгое знание пациента может навредить решительности врача, увеличив неопределенность;
• внутренние предпочтения врача;
• культурные различия;
• ограниченное количество времени и незнание истории болезни

• Как врачу следует относиться к предрассудкам со стороны пациента в ситуациях, когда они могут повлиять на отношение к решению врача?

• врачу следует прибегнуть к патернализму, жестко корректируя установки пациента;
• врачу не следует корректировать предрассудки, и выбрать корректировку лечения;
• пациент в соответствии с международными медицинскими конвенциями должен сам принимать решения о своем лечении;
• врачу следует попробовать мягко скорректировать предрассудки пациента

• Что отличает консеквенциализм от деонтологии? 

• врачебный статус;
• безусловность;
• количественные измерения благ;
• относительность

• Выберете верные суждения о жизни как ценности

• императив жизни как ценности может быть относительным в ситуациях травм и сильного ухудшения качества жизни;
• ценность жизни пациента определяется лечащим врачом;
• ценность жизни определяется самим пациентом, врач всегда должен ориентироваться на его желание;
• отношение к жизни как ценности может быть закреплено нормативно как запрет на эвтаназию или её разрешение

• Какое решение следует принять в ситуациях, когда скорректировать предрассудки пациента не удается?

• попытаться провести своё решение против воли пациента;
• попытаться скорректировать собственное решение о терапевтическом воздействии, если оно является некритичным для здоровья пациента;
• попробовать найти контакт с родственниками пациента;
• прекратить взаимодействие с пациентом и попытаться передать его другому врачу

• Выберете верные суждения о врачебном долге

• врачебный долг – это долг перед государством;
• долг является важной частью осмысления врачом собственных действий;
• в условиях «экономии услуг» некоторые врачи считают архаичными классические деонтологические кодексы вроде клятвы Гиппократа;
• сейчас деонтология выражается в правовых документах, уйдя тем самым из сферы этического влияния

• Как можно охарактеризовать агентность пациента?

• благоприятный юридический статус для пациента губителен. врачу, как более компетентному и ответственному лицу следует выступать с доминирующих позиций;
• любая патология уничтожает агентность пациента, как субъекта свободной воли, по причине его собственной врачебной некомпетентности;
• пациент полностью самостоятельный полноправный агент; врач должен ориентироваться на желание пациента;
• несмотря на встречающуюся самостоятельность пациента как агента, многое о текущей ситуации пациент узнает от врача, что дает последнему возможность для формирования правильного понимания необходимого действия

• В чем из указанного можно выразить содержание этики?

• в хороших и плохих поступках;
• в субъективных индивидуальных установках поведения;
• в юридически закрепленном приемлемом поведении;
• в максимизации коллективного блага и учении о том, что действительно важно для нашего мира

• Почему сентиментализм может быть так опасен в принятии решений?

• он завязан на интуитивных механизмах, что делает его малозаметным без должной рефлексии;
• если принимать решение на рациональных основаниях, он вообще не опасен;
• если врач добродетельный, он не опасен;
• врач не может давать волю чувствам

• Выберете ситуации, в которых могут конфликтовать различные категории долга

• необходимость экономии лекарственных средств и потребность в них пациента;
• продление жизни и уменьшение страданий;
• желание врача не «выгореть» и необходимость максимальной отдачи пациенту;
• нормы медицинского долга не конфликтуют между собой

• Что из нижеперечисленного является внутренними факторами врача, определяющими этическое решение

• среда, воспитание, настроение;
• мировосприятие, мера ответственности коммуникативный компонент;
• практичность, коммуникативный компонент, эмпатичность;
• мировосприятие, миросозидание, мера ответственности

• Что из нижеперечисленного можно представить врачебным ресурсом?

• время;
• этика;
• пространство;
• медикаменты

• Можно ли формализовать этические решения?

• да, этой формализацией является право;
• нет, человеческую жизнь нельзя сводить к цифрам;
• да, это может быть полезным инструментом при выборе нужного действия;
• теоретически да, но количество переменных в таком уравнении будет слишком большим, чтобы сделать это возможным

• Одним из основных целей совершенствования механики принятия этического решения можно назвать

• биомедицинская пригодность;
• осознанность;
• скорость принятия;
• правовая корректность без постоянного обращения к нормативным документам

• Как корректнее можно обозначить иерархию возможных этических решений со стороны врача?

• врач должен принимать решение в согласии с индивидуальными моральными ценностями, если они не противоречат традиционным;
• все этические проблемы важны и законы с ними связанные — непротиворечивы; врачебный долг не позволяет пренебрегать чем-либо;
• иерархию этических решений во многом определяет контекст. порой даже незначительное решение может оказаться особенно важным;
• все этические решения можно разбить на первостепенные и второстепенные

• Что из нижеперечисленного можно обозначить как наиболее важный компонент компетенции врача в принятии этических решений?

• гуманитарное образование врача;
• профессиональное образование;
• умение находить баланс между приемлемым и желаемым воздействием;
• коммуникативное и эмпатическое умение чувствовать пациента и ситуацию

• Как согласуются нормативно закрепленные рекомендации и решение врача?

• следование регламенту и нормативно закрепленным рекомендациям снимают ответственность с врача;
• регламент всегда выше решения врача;
• врач всегда знает ситуацию лучше; любые закрепленные рекомендации и регламенты носят лишь рекомендательный характер;
• важность регламента не отменяет возможности для врача корректировать выбор воздействия на пациента согласно ситуации

• Какое отношение к сентименталистской этике будет правильным со стороны врача

• как любая форма этики, она является благом, если оказывается симпатичной врачу;
• сентиментализм как установка, способны вредить пациентам и мешать корректному исполнению врачебного долга;
• наши индивидуальные симпатии – часть нашей природы; нужно смириться с ними и эксплуатировать их;
• чувства неизбежно формируют наши этические суждения

• Статус деонтологических норм

• врач должен в первую очередь думать о благе государства;
• однозначен; человеческая жизнь или врачебная тайна не могут быть подвергнутыми посягательству не при каких условиях;
• врач должен думать о благе пациента, согласовывая свои решения с его желанием;
• относителен; нормы имеют безусловную ценность, но могут конфликтовать друг с другом в различных ситуациях, как, например, при аборте

• Что можно посоветовать в качестве профилактики от сентименталистских установок в этике

• стабильный отдых и комфортная обстановка труда;
• знакомство с философскими трудами;
• абстрагирование от личности пациента и его чувств при работе с ним;
• рефлексия врачебного долга

• Как можно определить механизм принятия нами моральных решений?

• в зависимости от количества времени и ситуации, рациональное и интуитивное в нашем решении могут составлять разные пропорции;
• он рационален;
• он эмоционален;
• он интуитивен

• Возможны ли положительные следствия из уступок пациенту и почему?

• зависит во многом от везения. риск не позволяет эту стратегию считать допустимой;
• возможна, так как психосоматический эффект может сыграть свою роль;
• нет, корректировка лечения, спровоцированная неспециалистом опасна;
• возможна. вполне вероятно, что пациент с помощью интернета и собственного знания организма предложит более оптимальное решение