Содержание
- Аргумент к невежеству — ссылка на _______, упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить
- _______ представляет собой важное средство прояснения и разрешения вопросов, вызывающих разногласия, лучшего понимания того, что не является в значительной мере ясным и не нашло еще убедительного обоснования
- _______ — построение, выдвижение, оценка аргументационных конструкций, завершающаяся восстановлением смысла (принятия или непринятия) истинности тезиса
- При использовании аргумента к аргументу оппонента в поддержку своей позиции приводятся _______, выдвигаемые противной стороной в споре или вытекающие из принимаемых ею положений
- Верны ли утверждения? А) Объект условной аргументации — это воображаемый слушатель или идеальная аудитория, которые тождественны с аудиторией, реально воспринимающей и оценивающей данную аргументацию В) Такая ситуация, когда аргументация, адресованная воображаемому реципиенту, представляется на суд реципиенту реальному, весьма характерна для повседневной жизни
- Гносеологическая установка идеального реципиента заключается, как и гносеологическая установка идеального аргументатора, в приверженности
- Верны ли утверждения? А) В качестве непременного адресата доказательства выступает сам субъект доказательства, сам его автор В) Адресатом доказательства выступает, как правило, и другой человек, члены некоторого сообщества
- Платоновские традиции во многом продолжил _______, создав собственный образ идеального аргументатора
- _______ — операция обнаружения логически неправильных умозаключений
- Верны ли утверждения? А) Нарушение логических правила аргументации можно подразделить на апагогические и разделительные В) Нарушение логических правила аргументации можно подразделить на намеренные и непреднамеренные
- _______ — различение логических форм: понятий, суждений, умозаключений, гипотез, вопросов — и их языковых выражений
- Аргумент к массам – ситуация _______, а не аргументации
- _______ — спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
- _______ — Сообщение; Автор сообщения; Получатель сообщения; Обратная связь между Автором и Получателем
- Верны ли утверждения? А) Демонстрация может быть составлена из умозаключений В) В качестве примера можно взять простой категорический силлогизм, условно-категорическое умозаключение, разделительно-категорическое умозаключение, полная и неполная индукция, аналогия
- _______, ставившая целью спора победу в нем, а не истину, существенно скомпрометировала саму идею искусства спора
- _______ — лицо или группа лиц, осуществляющих аргументацию совместно с реципиентом, лицом или группой лиц, которым адресуется построенная им аргументационная конструкция
- Верны ли утверждения? А) Демонстративные аргументационные конструкции — те, где истинность заключения гарантируется истинностью посылок В) Истинность понимается как соответствие суждения той реальности, к которой оно относится, которую оно описывает
- Панаргументатизм имеет место в
- Логическое ядро проблемной ситуации составляют:
- _______ — аргументация, в которой целью рассуждения является принятие тезиса воображаемым (условным) реципиентом, а не реальным слушателем
- _______ ситуация в широком смысле — это всякая ситуация, практическая или теоретическая, для которой нет соответствующего обстоятельствам и знанию решения и которая заставляет задуматься
- Эристика получила большое распространение _______ в связи с расцветом политической, судебной и моральной полемики
- _______ — истинность аргументов-посылок и правильность умозаключений в демонстрации
- Верны ли утверждения? А) Существует возможность сформулировать универсальные жесткие правила, которые позволяли бы установить, какие суждения должны выдвигаться эксплицитно как посылки аргументационной конструкции, а какие входить в имплицитное дополнение В) Вопрос об эксплицитности и имплицитности решается чаще всего неосознанно в зависимости от конкретной коммуникативной ситуации
- _______ — ситуация символического, т.е. опосредованного естественным языком взаимодействия людей, цель которого воссоздание смысла некоторого суждения
- Аргументом к _______ вместо обоснования истинности или ложности тезиса объективными доводами пытаются опереться на мнения, чувства и настроения слушателей
- Доказательство в той степени обосновано, в какой достоверна система умозаключений, использованных в
- Аргументация присутствует в качестве неотъемлемого компонента человеческого познания в самых различных его сферах
- Аргумент к _______ — ситуация в споре, когда Автор обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
- В построении доказательства и в передаче его как сообщения в аргументации могут быть нарушения относительно
- Первоначально _______ понималась как средство отыскания истины и добра с помощью спора, она должна была учить умению убеждать других в правильности высказываемых взглядов и умению склонять человека к поведению, которое представляется целесообразным
- Можно применять в споре прием опровержения противника его же собственным оружием; из принятых им посылок надо всегда пытаться вывести следствия, подкрепляющие
- _______ — аргументация, эффективность которой ограничена определенными аудиториями
- _______ развивалась Сократом, впервые применившим это слово для обозначения искусства вести эффективный спор, диалог, в котором путем взаимозаинтересованного обсуждения проблемы и противоборства мнений достигается истина
- _______ — суждение, истинность которого доказывается
- _______ — ссылка на непосредственную очевидность выдвигаемого положения
- Верны ли утверждения? А) На основе поля аргументации строится контекстуальная аргументация В) Контекстуальная аргументация применима, в принципе, в любой аудитории
- _______ — искусство ведения спора
- Процесс аргументации начинается с
- По построению демонстрации доказательства делятся на
- Аргумент к _______ — ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем человека авторитетного
- _______ — логико-лингвистическая конструкция, представляющая собой множество предложений, произнесенных или написанных некоторым лицом и адресованных некоторому другому лицу или группе лиц, демонстрирующая обоснованность тезиса
- _______ представляет собой разновидность «практического искусства”, подобного обучению ходьбе или музыке
- Верны ли утверждения? А) Реальностью может считаться материальный мир, но не мир сознания, мир ценностей, сфера должного и предпочтительного В) Нельзя говорить об истинности нормативных и оценочных суждений, суждений долженствования, предпочтения и других
- Самый надежный способ избежать вырождения или дефектности аргументации — это приверженность аргументатора _______ ценностям, стремление следовать установкам идеального аргументатора
- Верны ли утверждения? А) В традиционной логике нет единой системы логического анализа В) В традиционной логике нет абсолютного разделения знаков на описательные (дескриптивные) и логические
- Образ идеального аргументатора, олицетворением которого выступает _______, противопоставляемый софистам, был создан Платоном
- _______ — аргументация, обращенная к реальному реципиенту, воспринимающему соответствующий текст
- Верны ли утверждения? А) Нарушение логических правил аргументации означает нарушение коммуникации В) Стиль мышления и аргументации не может определяться, например, религиозными предпосылками
Аргумент к невежеству — ссылка на _______, упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить
- недоказуемость
- некомпетентность
- неосведомленность
- парадоксальность
_______ представляет собой важное средство прояснения и разрешения вопросов, вызывающих разногласия, лучшего понимания того, что не является в значительной мере ясным и не нашло еще убедительного обоснования
- Демонстрация
- Корректность аргументов
- Авторитет великих ученых
- Спор
_______ — построение, выдвижение, оценка аргументационных конструкций, завершающаяся восстановлением смысла (принятия или непринятия) истинности тезиса
- Процесс обоснования источности тезиса
- Различение логических операций
- Аргументация как процесс
- Демонстрация логического следования тезиса из аргументов
При использовании аргумента к аргументу оппонента в поддержку своей позиции приводятся _______, выдвигаемые противной стороной в споре или вытекающие из принимаемых ею положений
- рассуждения
- основания
- доводы
- тезисы
Верны ли утверждения? А) Объект условной аргументации — это воображаемый слушатель или идеальная аудитория, которые тождественны с аудиторией, реально воспринимающей и оценивающей данную аргументацию В) Такая ситуация, когда аргументация, адресованная воображаемому реципиенту, представляется на суд реципиенту реальному, весьма характерна для повседневной жизни
- А — да, В — нет
- А — нет, В — да
- А — да, В — да
- А — нет, В — нет
Гносеологическая установка идеального реципиента заключается, как и гносеологическая установка идеального аргументатора, в приверженности
- концептуальной аргументации
- логике
- истине
- универсальной аргументации
Верны ли утверждения? А) В качестве непременного адресата доказательства выступает сам субъект доказательства, сам его автор В) Адресатом доказательства выступает, как правило, и другой человек, члены некоторого сообщества
- А — да, В — да
- А — нет, В — нет
- А — да, В — нет
- А — нет, В — да
Платоновские традиции во многом продолжил _______, создав собственный образ идеального аргументатора
- Эпикур
- Горгий
- Пиррон
- Аристотель
_______ — операция обнаружения логически неправильных умозаключений
- Опровержение демонстрации
- Опровержение тезиса
- Опровержение доказательства
- Опровержение аргументов
Верны ли утверждения? А) Нарушение логических правила аргументации можно подразделить на апагогические и разделительные В) Нарушение логических правила аргументации можно подразделить на намеренные и непреднамеренные
- А — нет, В — нет
- А — да, В — да
- А — нет, В — да
- А — да, В — нет
_______ — различение логических форм: понятий, суждений, умозаключений, гипотез, вопросов — и их языковых выражений
- Аргументация как процесс
- Приемы аргументации
- Традиционный логический анализ
- Эристика
Аргумент к массам – ситуация _______, а не аргументации
- демагогии
- софистики
- полемики
- эклектики
_______ — спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
- Полемика
- Дискуссия
- Эклектика
- Софистика
_______ — Сообщение; Автор сообщения; Получатель сообщения; Обратная связь между Автором и Получателем
- Условия аргументации, безусловная аргументация, косвенная аргументация
- Тезис, аргумент, демонстрация
- Ситуации аргументации — элементы
- Аргумент к публике, аргумент к личности, аргумент к массам, аргумент к авторитету
Верны ли утверждения? А) Демонстрация может быть составлена из умозаключений В) В качестве примера можно взять простой категорический силлогизм, условно-категорическое умозаключение, разделительно-категорическое умозаключение, полная и неполная индукция, аналогия
- А — нет, В — да
- А — нет, В — нет
- А — да, В — нет
- А — да, В — да
_______, ставившая целью спора победу в нем, а не истину, существенно скомпрометировала саму идею искусства спора
- Демагогия
- Софистика
- Полемика
- Схоластика
_______ — лицо или группа лиц, осуществляющих аргументацию совместно с реципиентом, лицом или группой лиц, которым адресуется построенная им аргументационная конструкция
- Автор доказательства
- Аргументатор
- Полемист
- Реальный аргументатор
Верны ли утверждения? А) Демонстративные аргументационные конструкции — те, где истинность заключения гарантируется истинностью посылок В) Истинность понимается как соответствие суждения той реальности, к которой оно относится, которую оно описывает
- А — да, В — да
- А — нет, В — нет
- А — нет, В — да
- А — да, В — нет
Панаргументатизм имеет место в
- условной аргументации
- сфере языка вообще
- безусловной аргументации
- сфере рассуждения
Логическое ядро проблемной ситуации составляют:
- собственно проблема, её решение и метод решения
- собственно проблема, гипотеза, её решение и метод решения
- собственно проблема, её решение и дальнейшие пути поиска истины
- собственно проблема, метод её решения и предполагаемый результат
_______ — аргументация, в которой целью рассуждения является принятие тезиса воображаемым (условным) реципиентом, а не реальным слушателем
- Эпистемический авторитет
- Деонтический авторитет
- Косвенная аргументация
- Условная аргументация
_______ ситуация в широком смысле — это всякая ситуация, практическая или теоретическая, для которой нет соответствующего обстоятельствам и знанию решения и которая заставляет задуматься
- Эвристическая
- Гносеологическая
- Спорная
- Проблемная
Эристика получила большое распространение _______ в связи с расцветом политической, судебной и моральной полемики
- в Древнем Египте
- в Древней Греции
- в Древнем Риме
- на Древнем Востоке
_______ — истинность аргументов-посылок и правильность умозаключений в демонстрации
- Фиктивное обоснование
- Необходимые условия доказанности тезиса
- Конструктивная логика
- Конструктивная демонстрация
Верны ли утверждения? А) Существует возможность сформулировать универсальные жесткие правила, которые позволяли бы установить, какие суждения должны выдвигаться эксплицитно как посылки аргументационной конструкции, а какие входить в имплицитное дополнение В) Вопрос об эксплицитности и имплицитности решается чаще всего неосознанно в зависимости от конкретной коммуникативной ситуации
- А — нет, В — нет
- А — нет, В — да
- А — да, В — нет
- А — да, В — да
_______ — ситуация символического, т.е. опосредованного естественным языком взаимодействия людей, цель которого воссоздание смысла некоторого суждения
- Доказательство
- Различение логических операций
- Аргументация как логико-коммуникативная процедура
- Анализ структуры каждой из логических форм
Аргументом к _______ вместо обоснования истинности или ложности тезиса объективными доводами пытаются опереться на мнения, чувства и настроения слушателей
- личности
- массам
- публике
- авторитету
Доказательство в той степени обосновано, в какой достоверна система умозаключений, использованных в
- демонстрации
- интеллектуально-речевой деятельности
- аргументации
- суждениях
Аргументация присутствует в качестве неотъемлемого компонента человеческого познания в самых различных его сферах
- начиная с Древнего Вавилона
- начиная с Древнего Египта
- на всех его этапах
- начиная с античности
Аргумент к _______ — ситуация в споре, когда Автор обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
- публике
- личности
- тщеславию
- массам
В построении доказательства и в передаче его как сообщения в аргументации могут быть нарушения относительно
- тезиса, аргументов, демонстрации
- аргументов, демонстрации, эмпирических обобщений
- тезиса, демонстрации, определений
- тезиса, аргументов, эмпирических обобщений
Первоначально _______ понималась как средство отыскания истины и добра с помощью спора, она должна была учить умению убеждать других в правильности высказываемых взглядов и умению склонять человека к поведению, которое представляется целесообразным
- софистика
- демагогия
- эклектика
- эристика
Можно применять в споре прием опровержения противника его же собственным оружием; из принятых им посылок надо всегда пытаться вывести следствия, подкрепляющие
- ваши доводы
- защищаемый вами тезис
- вашу позицию
- ваши суждения
_______ — аргументация, эффективность которой ограничена определенными аудиториями
- Аргумент к массам
- Контекстуальная аргументация
- Традиция
- Здравй смысл
_______ развивалась Сократом, впервые применившим это слово для обозначения искусства вести эффективный спор, диалог, в котором путем взаимозаинтересованного обсуждения проблемы и противоборства мнений достигается истина
- Софистика
- Эклектика
- Диалектика
- Дискуссия
_______ — суждение, истинность которого доказывается
- Дизъюнкция
- Импликация
- Тезис
- Конъюнкция
_______ — ссылка на непосредственную очевидность выдвигаемого положения
- Интуитивная аргументация
- Финитизм
- Ссылка на здравый смысл
- Конструктивная аргументация
Верны ли утверждения? А) На основе поля аргументации строится контекстуальная аргументация В) Контекстуальная аргументация применима, в принципе, в любой аудитории
- А — да, В — да
- А — да, В — нет
- А — нет, В — нет
- А — нет, В — да
_______ — искусство ведения спора
- Диалектика
- Майевтика
- Эристика
- Убеждение
Процесс аргументации начинается с
- поиска метода решения проблемы
- проблемной ситуации
- условной аргументации
- безусловной аргументации
По построению демонстрации доказательства делятся на
- прямые и косвенные
- апагогические и разделительные
- противоречащие посылкам и непротиворечащие посылкам
- противоречащие тезису и непротиворечащие тезису
Аргумент к _______ — ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем человека авторитетного
- человеку или аргументу оппонента
- авторитету
- тщеславию
- жалости
_______ — логико-лингвистическая конструкция, представляющая собой множество предложений, произнесенных или написанных некоторым лицом и адресованных некоторому другому лицу или группе лиц, демонстрирующая обоснованность тезиса
- Аргументация как коммуникация
- Доводы и аргументы
- Логический анализ
- Аргументация как конструкция
_______ представляет собой разновидность «практического искусства”, подобного обучению ходьбе или музыке
- Диалектика
- Схоластика
- Софистика
- Эристика
Верны ли утверждения? А) Реальностью может считаться материальный мир, но не мир сознания, мир ценностей, сфера должного и предпочтительного В) Нельзя говорить об истинности нормативных и оценочных суждений, суждений долженствования, предпочтения и других
- А — да, В — нет
- А — нет, В — да
- А — нет, В — нет
- А — да, В — да
Самый надежный способ избежать вырождения или дефектности аргументации — это приверженность аргументатора _______ ценностям, стремление следовать установкам идеального аргументатора
- этическим
- гносеологическим
- общечеловеческим
- мировоззренческим
Верны ли утверждения? А) В традиционной логике нет единой системы логического анализа В) В традиционной логике нет абсолютного разделения знаков на описательные (дескриптивные) и логические
- А — нет, В — нет
- А — да, В — да
- А — нет, В — да
- А — да, В — нет
Образ идеального аргументатора, олицетворением которого выступает _______, противопоставляемый софистам, был создан Платоном
- Протагор
- Демокрит
- Пифагор
- Сократ
_______ — аргументация, обращенная к реальному реципиенту, воспринимающему соответствующий текст
- Аргумент к личности
- Безусловная аргументация
- Аргумент к авторитету
- Аргумент к тщеславию
Верны ли утверждения? А) Нарушение логических правил аргументации означает нарушение коммуникации В) Стиль мышления и аргументации не может определяться, например, религиозными предпосылками
- А — нет, В — да
- А — да, В — да
- А — да, В — нет
- А — нет, В — нет
или напишите нам прямо сейчас
⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.
В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.


