Вариант 7
Тема «Злоупотребление должностными полномочиями»
Методические рекомендации по выполнению ККР
Пользуясь теоретическими источниками, в первой части контрольной работы (параграф 1 основной части) раскройте особенности такого преступления, как злоупотребление должностными полномочиями. Выделите особенности соответствующих составов преступлений. Опишите, как понимается категория «злоупотребление должностными полномочиями» в науке уголовного права, какие есть научные представления о содержании данной категории.
Литературу к теме изучите по следующему плану:
1. Понятие коррупции.
2. Особенности противодействия коррупционным преступлениям.
3. Отличие злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий и иных коррупционных преступлений.
В практической части (параграф 2 основной части) контрольной работы приведите решение задачи. Сделайте общее заключение, о каком преступлении идет речь в данном случае, по какой части какой статьи необходимо квалифицировать соответствующее деяние.
Условие задачи
Папанин, выполняющий руководящие функции в акционерном обществе, 80 % акций которого принадлежит государству, допускал неоднократное заключение торговых контрактов соответствующего Общества с организациями, принадлежащими его брату. При этом, товары Общества продавались ниже их себестоимости, что причинило организации значительный ущерб.
Дайте квалификацию содеянного. По части какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Папанина?
Ответ составьте по следующей схеме:
Объект (видовой, непосредственный).
2. Предмет преступления (если таковой имеется).
3. Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие, в чем оно выразилось);
б) последствия (в чем они выразились);
в) причинная связь (между чем существует причинная связь);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
или напишите нам прямо сейчас
4. Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины;
б) мотив;
в) цель.
5. Субъект (общие и специальные признаки).
6. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки (при их анализе необходимо отмечать их объективные и субъективные признаки).
На основе анализа сделайте вывод, по какой статье необходимо квалифицировать деяние.
Бланк выполнения задания
Элемент (признак) состава преступления В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
Объект (видовой, непосредственный)
Предмет преступления (если таковой имеется)
Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие, в чем оно выразилось);
б) последствия (в чем они выразились);
в) причинная связь (между чем она существует);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение)
Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины;
б) мотив;
в) цель
Общий вывод: по какой части какой статьи необходимо квалифицировать действия Папанина
или напишите нам прямо сейчас
