Уголовное право

Практическое задание 1
Анализ принципов уголовного права, действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
Характеристика Описание
Название курса Уголовное право 1
Название модуля / раздела / темы / лекции Тема 1. Уголовное право и уголовный закон
Задание Практическое задание 1
Тип задания Практическое задание
Уровень задания П1
Максимальное количество баллов за задание 15
Инструкция для студента Задание
Назовите принципы уголовного права, дайте краткую характеристику действию уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
Рекомендации по выполнению задания
Используя положения Уголовного кодекса РФ и контента, назовите принципы уголовного права, дайте краткую характеристику действию уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
Критерии оценки Критерии оценки:
1. Полнота ответа с использованием представленной в задании информации
2. Логика и последовательность изложения материала
3. Умение оперировать юридическими терминами и понятиями
4. Отсутствие фактических ошибок
5. Самостоятельность выполнения задания
Распределение баллов:
10-15 баллов — ответ является полным, с использованием всей представленной в задании информации, в ответе использована правильная юридическая терминология, в ответе отсутствуют фактические ошибки, представлен ответ, выполненный студентом самостоятельно
5-10 баллов — выводы не подкреплены ссылками на конкретные правовые нормы с указанием статьи и наименования нормативного правового акта, которые подтверждают правильность решения, и(или) в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений
0-5 баллов — в представленном ответе отсутствует логика и последовательность рассуждений, а также, если: использована некорректная юридическая терминология, и(или) выводы не подкреплены ссылками на конкретные правовые нормы, и(или) ответ является простым воспроизведением норм права; либо ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию

Практическое задание 2
Кейс-задача
Характеристика Описание
Название курса Уголовное право 1
Название модуля / раздела / темы / лекции Тема 8. Субъективная сторона преступления. Ошибки в уголовном праве.
Тема 9. Мотив, цель и эмоции как факультативные признаки субъективной стороны преступления
Задание Практическое задание 2
Тип задания Практическое задание
Уровень задания П1
Максимальное количество баллов за задание 20
Инструкция для студента Задание
Ваганов, находившийся в состоянии наркотического опьянения, попросил сигарету у идущего ему навстречу Михайлова. Получив отказ, Ваганов ударил потерпевшего в живот ножом. Михайлов был доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Благодаря оказанию экстренной медицинской помощи, жизнь потерпевшего была спасена. За содеянное Ваганову был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом суд пришел к выводу об отсутствии у Ваганова умысла на убийство Михайлова.
Проанализировав признаки субъективной стороны, сделайте вывод о правильности квалификации действий Ваганова
Рекомендации по выполнению задания
Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.
Студент должен сделать ответ по следующей схеме:
Определить признаки субъективной стороны преступления:
а) форму и вид вины (указать формы и вид вины)
б) специальный мотив, если такой имеется (в случае положительного ответа, охарактеризовать мотив преступления)
в) специальный мотив, если такой имеется (в случае положительного ответа, охарактеризовать мотив преступления)
На основе анализа всех признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, сделать вывод о том, может ли Ваганов нести уголовную ответственность по данной статье

Критерии оценки Критерии оценки:
1. Полнота ответа с использованием всей представленной в задании информации
2. Логика и последовательность изложения материала
3. Умение оперировать юридическими терминами и понятиями
4. Обоснованность выводов нормами права
5. Демонстрация способности применения теоретический знаний в конкретной ситуации, а не простое воспроизведение норм права
6. Отсутствие фактических ошибок
7. Самостоятельность выполнения задания
Распределение баллов:
15-20 баллов — ответ является полным, с использованием всей представленной в задании информации, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на конкретные правовые нормы с указанием статьи и наименования нормативного правового акта, которые подтверждают правильность решения, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, представлен ответ, выполненный студентом самостоятельно
5-15 — в представленном ответе отсутствует логика и последовательность рассуждений, а также, если: использована некорректная юридическая терминология, и(или) выводы не подкреплены ссылками на конкретные правовые нормы, и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, а является простым воспроизведением норм права
0-5 балла — ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию

Практическое задание 3
Аналитический обзор
Характеристика Описание
Название курса Уголовное право 1
Название модуля / раздела / темы / лекции Тема 14. Соучастие в преступлении
Задание Практическое задание 3
Тип задания Практическое задание
Уровень задания П1
Максимальное количество баллов за задание 20
Инструкция для студента Задание
Подготовить аналитический обзор по актуальным проблемам уголовного права, связанным с соучастием в преступлении.
Рекомендации по выполнению задания
1. Необходимо использовать базы данных «КонсультантПлюс» или «Гарант» для поиска судебной практики по вопросам квалификации преступлений в соучастии
2. Сравнить несколько судебных актов по схожим делам и выявить общие подходы судов
3. Подготовить аналитический обзор по актуальным проблемам уголовного права, связанным с соучастием в преступлении, с использованием найденных источников
Критерии оценки Критерии оценки:
1. Соответствие ответа требованиям задания
2. Соблюдение специальных требований к содержанию документов правового характера, предусмотренных в правовых нормах
3. Обоснованность содержания документа нормами права
4. Соблюдение норм официально-делового стиля литературного языка
5. Отсутствие грамматических и орфографических ошибок
Распределение баллов:
15-20 баллов — ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на официальные ресурсы сети Интернет, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно
5-15 баллов — в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, а является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-5 балла — ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию