Вариант 1
Теоретические вопросы:
1. Понятие уголовного преследования и характеристика его видов. Органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование.
2. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по лицам.
Задача:
1 июня 2002 года было возбуждено уголовное дело в отношении Алиева, подозреваемого в совершении мошенничества в крупном размере. 16 июня Алиев скрылся от органов следствия, и был задержан 29 июня. В тот же день следователь направил прокурору постановление с ходатайством об избрании в отношении Алиева меры пресечения в виде заключения под стражу, которое было удовлетворено. 30 июня подозреваемый был заключен под стражу.
1 июля адвокат Алиева обратился в суд с ходатайством об отмене меры пресечения виде заключения под стражу, так как с 1 июля вступил в силу УПК РФ, в соответствии с которым заключать подозреваемых и обвиняемых под стражу может только суд.
Какое решение следует принять судье по поступившему ходатайству?
Вариант 2
Теоретические вопросы :
1. Понятие и виды подсудности уголовных дел. Судебные полномочия в досудебном и судебном производстве.
2. Содержание принципов презумпция невиновности и обеспечения подозреваемому (обвиняемому) права на защиту.
Задача
Следователь вызвал на допрос свидетеля Лихторовича. Установив, что свидетель по национальности белорус, следователь спросил его, владеет ли он русским языком и на каком языке желает давать показания. Свидетель заявил, что плохо владеет русским языком, и хотел бы давать показания на родном языке. В связи с тем, что следователь хорошо знал белорусский язык, он с согласия свидетеля самостоятельно перевел его показания на русский язык, прочитал протокол допроса Лихторовичу в переводе на его родной (белорусский) язык, после чего протокол был подписан следователем и свидетелем. Правильно ли был проведен допрос? Поясните ответ
Вариант 3
Теоретические вопросы:
1. Понятие и содержание предмета доказывания. Понятие пределов доказывания, их соотношение с предметом доказывания.
2. Должностные лица, исполняющие обязанности прокурора в уголовном процессе. Содержание процессуального статуса прокурора.
Задача
Титов привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия потерпевший предъявил гражданский иск о взыскании за причиненный ущерб 100 тысяч рублей. Суд решил удовлетворить иск в полном объеме и взыскать 50 тысяч рублей с осужденного, а остальную сумму – с Саликова, который привлекался к уголовной ответственности по данному уголовному делу, но на предварительном следствии уголовное преследование в отношении его было прекращено, после чего он участвовал в судебном заседании в качестве свидетеля. Суд, считая Саликова виновным в причинении ущерба, привлек его в качестве соответчика по заявленному гражданскому иску. Оцените правомерность решения суда.
Вариант 4
Теоретические вопросы:
1. Руководитель следственного органа и следователь как участники уголовного процесса: понятие, содержание процессуальных полномочий.
2. Понятие и содержание предмета доказывания по уголовным делам. Понятие пределов доказывания.
Задача:
В отношении Р. Было возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 162 УК РФ. Следователь провел предварительное расследование по уголовному делу и направил его в суд. В ходе проведения судебного разбирательства вина подсудимого Р. была установлена на основе представленных доказательств, и судья постановил обвинительный приговор, приговорив Р. к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года в колонии общего режима. Через 10 суток приговор вступил в законную силу, и осужденный был направлен в исправительную колонию для отбывания наказания.
Укажите, какие стадии уголовного процесса имели место при производстве по данному уголовному делу, и какие отсутствовали. Поясните ответ.
Вариант 5
Теоретические вопросы:
1. Понятие и свойства доказательств. Классификация доказательств по предмету обвинения, источнику происхождения, механизму образования, по отношению к предмету доказывания.
2. Понятие поводов и оснований к возбуждению уголовного дела
Задача :
По уголовному делу о совершении ряда квартирных краж при сбыте вещей на рынке был задержан Рогов. Изъятые у него вещи были предъявлены потерпевшим, которые их опознали, что было зафиксировано протоколом предъявления для опознания. При обыске в квартире Рогова была обнаружена связка ключей. Из имеющихся в уголовном деле двух протоколов следственных экспериментов и заключения эксперта усматривается, что два ключа подошли к замкам дверей квартир, в которых произошли кражи. Свидетели Сошкин и Дымов показали, что в день кражи видели выходящего их подъезда незнакомого мужчину с чемоданом в руке, и описаали его приметы. Рогов в числе четырех человек был предъявлен свидетелям для опознания и опознан, о чем был составлен соответствующий протокол.
К уголовному делу приобщена копия приговора четырехлетней давности об осуждении Рогова по пп. «б», «в» ст. 158 УК РФ. Перечислите все доказательства, которые были собраны по уголовному делу и классифицируйте их.
Вариант 6
Теоретические вопросы:
1. Лица, допускаемые в качестве защитников к участию в уголовном судопроизводстве, и содержание полномочий защитников
или напишите нам прямо сейчас
2. Понятие, значение и порядок производства неотложных следственных действий.
Задача:
В производстве по уголовному делу участвовали: потерпевший, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, представитель гражданского ответчика, несовершеннолетний обвиняемый, его законный представитель, гражданский истец, эксперт, гражданский ответчик, переводчик, судья, секретарь судебного заседания, специалист, свидетели со стороны защиты и обвинения.
Определите, кто из указанных лиц относится к сторонам уголовного процесса, к каким сторонам.
Вариант 7
Теоретические вопросы:
1, Понятие и содержание процесса доказывания. Правила использования в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности.
2. Понятие, основания, порядок производства и оформления обыска.
Задача:
В производстве у следователя отдела полиции находилось уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Поскольку лица, совершившие разбойное нападение не были установлены, следователь направил поручение начальнику ОУР об установлении личности подозреваемых и задержании. Начальник ОУР отказался выполнить поручение следователя, указав, что он подчиняется начальнику отдела полиции и только последний может давать какие-либо указания. Правомерны ли действия следователя и начальника ОУР?
Вариант 8
Теоретические вопросы :
1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и характеристика их видов.
2. Характеристика принципов судебного разбирательства (непосредственность и устность, гласность, неизменность состава суда, равенство прав сторон).
Задача:
В отношении несовершеннолетнего Смолина возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.161 УК РФ, следователем вынесено постановление о применении к подозреваемому меры пресечения в порядке ст. 105 УПК РФ.
При очередном вызове на допрос Смолину была направлена повестка, но в назначенное время подозреваемый к следователю не явился. Родители Смолина пояснили, что их сын третьи сутки не ночует дома и местонахождение его неизвестно. Следователь составил протокол о нарушении законными представителями принятых обязательств и направил в суд постановление о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу и постановление с ходатайством о наложении денежного взыскания в связи с неисполнением законными представителями их обязательств.
Какое решение должен вынести суд по данным вопросам?
Вариант 9
Теоретические вопросы:
1. Основания и порядок отложения и приостановления судебного разбирательства.
2. Понятие, свойства, виды приговора. Структура и содержание приговора.
Задача:
После производства неотложных следственных действий орган дознания направил уголовное дело руководителю следственного органа для производства предварительного следствия.
Наряду с другими материалами в уголовном деле имелись:
– постановление о возбуждении уголовного дела,
– протокол задержания подозреваемого,
– протокол допроса подозреваемого,
– протокол осмотра предметов, изъятых у подозреваемого в результате личного обыска, произведенного при его задержании,
– характеристика на подозреваемого, данная по месту его работы,
– пять объяснений, полученные от очевидцев до возбуждения уголовного дела,
– протокол осмотра места происшествия, произведенного до возбуждения уголовного дела.
Укажите, что из перечисленного является доказательствами, и определите виды этих доказательств.
Вариант 10
Теоретические вопросы:
1. Основания и процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
2. Лица, имеющие право подачи апелляционной жалобы (представления). Порядок и сроки и основания обжалования судебных решений в апелляционной инстанции.
Задача:
Судья районного суда рассмотрел уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Лебедева в совершении карманной кражи. При вынесении обвинительного приговора судья назначил подсудимому наказание в виде двух лет лишения свободы условно и применил принудительную меру воспитательного воздействия, передав несовершеннолетнего под надзор родителей. Соответствует ли решение судьи требованиям уголовно-процессуального закона?
или напишите нам прямо сейчас
